Задача
Понять, как принятые Законодательным собраниям поправки повлияют на возможность выявления новых объектов культурного наследия, и почему это вызывает опасения градозащитников.
Что сделано
Проанализированы материалы заседаний Законодательного собрания, текст закона, позиции КГИОП, Минкультуры и депутатов. Получены комментарии «Живого города».
Инсайт
Значимые поправки утверждены не были (например та, что предполагала право вето Совета по сохранению культурного наследия на решения об отказе во включении здания в перечень памятников). Кроме того, не урегулированы случаи возможного конфликта интересов (когда сам заявитель заинтересован в реализации проекта застройки).
Результат
Публикация о том, как новый закон, формально направленный против «административного спама», может создать новые риски и неопределённость.
Статистика исследования
📄 5 документов